Післяопераційна аналгезія: роль поліморфізму 118A>G гена μ<sub>1</sub>-опіоїдних рецепторів (OPRM1)
DOI:
https://doi.org/10.25284/2519-2078.4(65).2013.105157Ключові слова:
знеболювання, біль, наркотичні аналгетики, генетичний поліморфізмАнотація
Проведено оцінку поширеності однонуклеотидного поліморфізму (SNP) гена OPRM1 118A>G в АР Крим та його впливу на інтенсивність болю після операції і психологічний стан пацієнтів. Установлено, що в групі носіїв мутантного алеля AG/GG вираженість розладу сну, пов'язаного з болем у першу добу після операції, і потреба в додатковому знеболюванні статистично значущо вище порівняно з носіями "дикого" алеля АА (р < 0,05). Виявлено зв'язок між SNP OPRM1 гена 118A>G і доопераційним психологічним станом пацієнтів: рівень доопераційної тривоги та депресії в групі носіїв генотипу AG і GG виявився на 45,4- 72,7% вище, ніж у носіїв генотипу АА (р < 0,001; р < 0,05).Посилання
Rawal К. (2012) Epidural technique for postoperative pain: gold standard no more? Reg Anesth Pain Med; 37(3): 310-317. https://doi.org/10.1097/aap.0b013e31825735c6
Hollmann M. W., Kooij F. O. (2013) Does regional anaesthesia influence outcome? Epidural analgesia for major surgery, how strong is the evidence? http://www.euroanaesthesia.org/sitecore/content/Education/~/media/Files/Publications/RefresherCourse/rc2013Barcelona/08RCI.ashx
MacIntyre P.E., Schug S.A., Scott D.A. et al. (2010) Acute Pain Management: Scientific Evidence (3rd ed.). Melbourne: 491.
Merrer J.L., Becker J.A.J., Befort К. et al. (2009) Reward Processing by the Opioid System in the Brain. Physiol Rev; 89(4): 1379-1412. https://doi.org/10.1152/physrev.00005.2009
Mura E., Govoni S., Racchi M. et al. (2013) Consequences of the 118A>G polymorphism in the OPRM1 gene: translation from bench to bedside? J Pain Res: 6: 331-53. https://doi.org/10.2147/jpr.s42040
Fukuda K., Hayashida M., Ikeda K. et al. (2010) Diversity of opioid requirements for postoperative pain control following oral surgery—is it affected by polymorphism of the μ-opioid receptor? Anesth Prog: 57(4): 145-149. https://doi.org/10.2344/0003-3006-57.4.145
Reyes-Gibby C.C., Shele S., Rakvåg T. et al. (2007) Exploring joint effects of genes and the clinical efficacy of morphine for cancer pain: OPRM1 and COMT gene. Pain: 130(1-2): 25-30. https://doi.org/10.1016/j.pain.2006.10.023
Walter C., Lötsch J. (2009) Meta-analysis of the relevance of the OPRM1 118A>G genetic variant for pain treatment. Pain: 146(3): 270-275. https://doi.org/10.1016/j.pain.2009.07.013
Way B.M. (2010) Is there a genetic contribution to cultural differences? Collectivism, individualism and genetic markers of social sensitivity. Soc Cogn Affect Neurosci; 5(2-3): 203-211. https://doi.org/10.1093/scan/nsq059
Вояркіча Г.В. (2013) Інтенсивність болю після операції, пов'язана з рівнем передопераційної тривоги і депресії. Біль, знеболювання і інтенсивна терапія, N2д, с. 48-50.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2013 Г. В. Бояркіна, О. Л. Потапов
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
