DOI: https://doi.org/10.25284/2519-2078.4(85).2018.151475

Особливості респіраторної підтримки методом неінвазивної вентиляції у періоді новонародженості: міжнародний досвід

А. В. Болонська

Анотація


Неінвазивна вентиляція в структурі лікування недоношених дітей є важливою ланкою в процесі виходжування цієї групи пацієнтів. Сучасна практика дитячого анестезіолога потребує більшої кількості досліджень різних режимів неінвазивної вентиляції. Загалом в широку практику неінвазивна вентиляція була залучена в останні 11 років. Саме за цей період проводився порівняльний аналіз досліджень. Основним методом пошуку була стратифікація досліджень за метою, розміром виборок та результатами: частота реінтубації, розвиток бронхолегеневої дисплазії, некротизуючого ентероколіту, летальність, тривалість знаходження пацієнтів на ліжку інтенсивної терапії. Основні джерела були отримані із баз даних Національних бібліотек Європи (найбільший відсоток досліджень іспанські, французькі та англійські), Національної медичної академії Америки, ряду науко-метричних джерел України методом PubMed пошуку, та як результат патентного пошуку. Недостатньо для достовірності мультицентрових рандомізованих досліджень в даному питанні у зв’язку із невеликим обсягом виборок. Не було проведено жодного дослідження щодо впливу неінвазивної вентиляції на частоту розвитку бронхолегеневої дисплазії, також ряд досліджень не є достовірними, тому що в аналізі не було враховано великої розбіжності між фізіологією патологічного процесу у недоношених різного строку гестації. Даний огляд дозволяє співставити два основних метода неінвазивної вентиляції у недоношених дітей, залучити ці методи у своїй практиці та знайти в цьому напрямку можливості дослідження, оскільки багато питань залишаються відкритими. Також даний огляд висвітлює основні особливості використання неінвазвиної вентиляції у цієї особливої групи хворих.


Ключові слова


недоношені; новонароджені; бронхолегенева дисплазія; неінвазивна вентиляція; респіраторна підтримка

Повний текст:

PDF

Посилання


Lemyre B, Davis PG, De Paoli AG, Kirpalani H. Nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) versus nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) for preterm neonates after extubation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 2. Art. No.: CD003212. DOI: 10.1002/14651858.CD003212.pub3. Link to Cochrane Library. [PubMed]

Shalabh Garg1 and Sunil Sinha1,2 Non-invasive Ventilation in Premature Infants: Based on Evidence or Habit J Clin Neonatol. 2013 Oct-Dec; 2(4): 155–159. doi: 10.4103/2249-4847.123082

Donald I, Lord J. Augmented respiration; studies in atelectasis neonatorum. Lancet. 1953;1:9–17.[PubMed]

Gregory GA, Kitterman JA, Phibbs RH, Tooley WH, Hamilton WK. Treatment of the idiopathic respiratory-distress syndrome with continuous positive airway pressure. N Engl J Med. 1971;284:1333–40. [PubMed]

Stern L, Ramos AD, Outerbridge EW, Beaudry PH. Negative pressure artificial respiration: Use in treatment of respiratory failure of the newborn. Can Med Assoc J. 1970;102:595–601. [PMC free article][PubMed]

Pape KE, Armstrong DL, Fitzhardinge PM. Central nervous system pathology associated with mask ventilation in the very low birth weight infant: A new etiology for intracerebellar hemorrhages. Pediatrics. 1976;58:473–83. [PubMed]

Garland JS, Nelson DB, Rice T, Neu J. Increased risk of gastrointestinal perforations in neonates mechanically ventilated with either face mask or nasal prongs. Pediatrics. 1985;76:406–10. [PubMed]

Friedlich P, Lecart C, Posen R, Ramicone E, Chan L, Ramanathan R. A randomized trial of nasopharyngeal-synchronized intermittent mandatory ventilation versus nasopharyngeal continuous positive airway pressure in very low birth weight infants after extubation. J Perinatol. 1999;19(6 Pt 1):413–8. [PubMed]

Meneses J, Bhandari V, Alves JG. Nasal intermittent positive pressure ventilation vs nasal continuous positive airway pressure for preterm infants with respiratory distress syndrome. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012;166:372–6. [PubMed]

Owen LS, Morley CJ, Davis PG. Neonatal nasal intermittent positive pressure ventilation: A survey of practice in England. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2008;93:F148–50. [PubMed]

Manley BJ, Owen L, Doyle LW, Davis PG. High-flow nasal cannulae and nasal continuous positive airway pressure use in non-tertiary special care nurseries in Australia and New Zealand. J Paediatr Child Health. 2012;48:16–21. [PubMed]

Finer N. Nasal Cannula use in the preterm infant: Oxygen or pressure? Pediatrics. 2005;166:1216–7. [PubMed]

Miller MJ, DiFiore JM, Strohl KP, Martin RJ. Effects of nasal CPAP on supraglottic and total pulmonary resistance in preterm infants. J Appl Physiol. 1990;68:141–6. [PubMed]

Lin CH, Wang ST, Lin YJ, Yeh TF. Efficacy of nasal intermittent positive pressure ventilation in treating apnea of prematurity. Pediatr Pulmonol. 1998;26:349–53. [PubMed]

Greenough A, Morley CJ, Davis JA. Provoked augmented inspirations in ventilated premature babies. Early Hum Dev. 1984;9:111–7. [PubMed]

Aly H. Ventilation without tracheal intubation. Pediatrics. 2009;124:786–9. [PubMed]

Santin R, Brodsky N, Bhandari V. A prospective observational pilot study of synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation (SNIPPV) as a primary mode of ventilation in infants>or=28 weeks with respiratory distress syndrome (RDS) J Perinatol. 2004;24:487–93. [PubMed]

Kiciman NM, Andrйasson B, Bernstein G, Mannino FL, Rich W, Henderson C, et al. Thoracoabdominal motion in newborns during ventilation delivered by endotracheal tube or nasal prongs. Pediatr Pulmonol. 1998;25:175–81. [PubMed]

Friedlich P, Lecart C, Posen R, Ramicone E, Chan L, Ramanathan R. A randomized trial of nasopharyngeal-synchronized intermittent mandatory ventilation versus nasopharyngeal continuous positive airway pressure in very low birth weight infants after extubation. J Perinatol. 1999; 19:413–8. [PubMed]

Migliori C, Motta M, Angeli A, Chirico G. Nasal bilevel vs. continuous positive airway pressure in preterm infants. Pediatr Pulmonol. 2005;40:426–30. [PubMed]

Kugelman A, Feferkorn I, Riskin A, Chistyakov I, Kaufman B, Bader D. Nasal intermittent mandatory ventilation versus nasal continuous positive airway pressure for respiratory distress syndrome: A randomized, controlled, prospective study. J Pediatr. 2007;150:521–6. [PubMed]

Ali N, Claure N, Alegria X, D’Ugard C, Organero R, Bancalari E. Effects of noninvasive pressure supportventilation (NI-PSV) on ventilation and respiratory effortin very low birth weight infants. Pediatr Pulmonol.2007;42:704–10. [PubMed]

Locke RG, Wolfson MR, Shaffer TH, Rubenstein SD,Greenspan JS. Inadvertent administration of positive enddistending pressure during nasal cannula flow. Pediatrics.1993;91:135–8. [PubMed]

Wilkinson D, Andersen C, O’Donnell CP, De Paoli AG. High flow nasal cannula for respiratory support in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2011;5:CD006405.[PubMed]

Roehr CC, Manley BJ, Dold SK, Davis PG. High-Flow Nasal Cannulae for respiratory support of preterm infants:A review of the evidence. Arch Dis Child. 2012;97(Suppl2):A512–3. [PubMed]

Rehan VK, Fong J, Lee R, Sakurai R, Wang ZM, Dahl MJ,et al. Mechanism of reduced lung injury by high-frequencynasal ventilation in a preterm lamb model of neonatalchronic lung disease. Pediatr Res. 2011;70:462–6. [PMC free article] [PubMed]

Colaizy TT, Younis UM, Bell EF, Klein JM. Nasal high-frequency ventilation for premature infants. Acta Paediatr.2008;97:1518–22. [PMC free article] [PubMed]

Gupta S, Sinha SK, Tin W, Donn SM. A randomized controlled trial of post-extubation bubble continuous positive airway pressure versus Infant Flow Driver continuous positive airway pressure in preterm infants with respiratory distress syndrome. J Pediatr. 2009;154:645– 50. [PubMed]

Morley CJ, Davis PG, Doyle LW, Brion LP, Hascoet JM, Carlin JB. Nasal CPAP or intubation at birth for very preterm infants. N Engl J Med. 2008;358:700–8. [PubMed]

Finer NN, Carlo WA, Walsh MC, Rich W, Gantz MG, Laptook AR, et al. Early CPAP versus surfactant in extremely preterm infants. N Engl J Med. 2010;362:1970–9. [PMC free article] [PubMed]

Thomson MA. Early nasal continuous positive airways pressure (nCPAP) with prophylactic surfactant for neonates at risk of RDS. The IFDAS multi-centre randomised trial. Pediatr Res. 2002;51:379A.

Davis PG, Lemyre B, de Paoli AG. Nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) versus nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) for preterm neonates after extubation. Cochrane Database Syst Rev. 2001;3: CD003212. [PubMed]

Lemyre B, Davis PG, de Paoli AG. Nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) versus nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) for apnea of prematurity. Cochrane Database Syst Rev. 2002;1: CD002272. [PubMed]

Kugelman A, Feferkorn I, Riskin A, Chistyakov I, Kaufman B, Bader D. Nasal intermittent mandatory ventilation versus nasal continuous positive airway pressure for respiratory distress syndrome: A randomized, controlled, prospective study. J Pediatr. 2007;150:521–6. 526.e1. [PubMed]

Sai Sunil Kishore M, Dutta S, Kumar P. Early nasal intermittent positive pressure ventilation versus continuous positive airway pressure for respiratory distress syndrome. Acta Paediatr. 2009;98:1412–5.[PubMed]

Meneses J, Bhandari V, Alves JG, Herrmann D. Noninvasive ventilation for respiratory distress syndrome: A randomized controlled trial. Pediatrics. 2011;127:300–7. [PubMed]

Ramanathan R, Sekar KC, Rasmussen M, Bhatia J, Soll RF. Nasal intermittent positive pressure ventilation after surfactant treatment for respiratory distress syndrome in preterm infants<30 weeks’ gestation: A randomized, controlled trial. J Perinatol. 2012;32:336–43. [PubMed]

Meneses J, Bhandari V, Alves JG. Nasal intermittent positive pressure ventilation vs nasal continuous positive airway pressure for preterm infants with respiratory distress syndrome. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012;166:372–6. [PubMed]

Kirpalani H, Millar D, Lemyre B, Yoder B, Chiu A, Roberts A. Nasal Intermittent Positive Pressure (NIPPV) Does Not Confer Benefit above Nasal CPAP (nCPAP) in Extremely Low Birth Weight (ELBW) Infants<1000 g BW – an international randomised trial. Arch Dis Child. 2012; 97(Suppl 1):A133–4.

Wood FE, Gupta S, Win T, Sinha S. Randomised Controlled Trial of Synchronised Intermittent Positive Airway Pressure (SiPAPTM) Versus Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) as a Primary Mode of Respiratory Support in Preterm Infants with Respiratory Distress Syndrome. E-PAS. 2013:3500.8.

Biban P, Serra A, Polese G, Soffiati M, Santuz P. Neurally adjusted ventilatory assist: A new approach to mechanically ventilated infants. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010;23(Suppl 3):38–40. [PubMed]


Пристатейна бібліографія ГОСТ








Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

© Асоціація анестезіологів України, 1997-2017. ISSN 2520-226X (Online), ISSN 2519-2078 (Print).

Flag Counter