ОПТИМІЗАЦІЯ ДОЗУВАННЯ ГІПЕРБАРИЧНОГО АНЕСТЕТИКА ДЛЯ УНІЛАТЕРАЛЬНОЇ СПІНАЛЬНОЇ АНЕСТЕЗІЇ ПРИ ОРТОПЕДО-ТРАВМАТОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЯХ
DOI:
https://doi.org/10.25284/2519-2078.1(102).2023.278308Ключові слова:
білатеральна спінальна анестезія, унілатеральна спінальна анестезія, місцевий анестетикАнотація
Актуальність. При використанні загальноприйнятих методик розрахунку доз місцевого анестетика при проведенні спінальної анестезії не завжди ефективність та безпека анестезії є достатніми.
Метою проведеного нами дослідження було визначити оптимальну дозу місцевого анестетика за градаційною методикою відповідно до зросту пацієнта для унілатеральної та білатеральної спінальної анестезії при ортопедо-травматологічних операціях на нижніх кінцівках. Визначити переваги та недоліки обох методик знеболення.
Матеріали та методи: Наше дослідження ґрунтується на обстеженні 52 пацієнтів І – ІІ ступеня операційного ризику по ASA, розділених на дві групи. До першої групи (контроль) увійшло 25 пацієнтів, яким проведено білатеральну спінальну анестезію, до другої групи включено 27 пацієнтів, яким проводили унілатеральну спінальну анестезію під час ортопедо-травматологічних операціях на нижніх кінцівках. Спінальна анестезія виконувалася гіпербаричним розчином 0,5% бупівакаїна, із розробленим нами алгоритмом дозування анестетика.
Результати: При оцінці ефективності проведеної спінальної анестезії, визначали тривалість сенсорного, моторного блоків та рівень розвитку сенсорної блокади по дерматомах в обох групах дослідження. В І групі сенсорний блок становив - 252,2±74,32 хв., моторний - 198,2±59 хв. У ІІ групі сенсорний блок становив - 189,25±34,27 хв., моторний - 154,07±28,59 хв. При визначенні частоти виникнення серцево-судинних ускладнень, визначали динаміку показників середнього артеріального тиску (САТ) та частоти серцевих скорочень (ЧСС) до оперативного втручання, через 5 хв., 30хв., 1 год., 2 год., 3 год., 5 год., 7 год., 9 год. Під час дослідження виявлено, що зниження САТ та ЧСС переважало в І групі дослідження. Об’єм інфузії кристалоїдів в І групі дослідження склав - 2042±663,9 мл., а в ІІ групі - 1666,66±635,49 мл. Лабораторні методи діагностики застосовувались з метою визначення динаміки показників основного метаболізму та гормонального фону при виникненні больового синдрому у пацієнтів та вплив дози місцевого анестетика на швидкість та ступінь зміни даних показників. З цією метою визначено динаміку показників глюкози крові, лактату та кортизолу крові до оперативного втручання, на 3 год., 6 год. та 9 год. перебігу анестезії.
Висновки: Градаційне дозування місцевого анестетика для унілатеральної та білатеральної спінальної анестезії за зростом забезпечує необхідну ефективність знеболення. Зменшення дози анестетика при унілатеральній спінальній анестезії підвищує безпеку анестезії та рідше викликає побічні реакції. Тривалість та рівень сенсорної блокади унілатеральної спінальної анестезії за загальноприйнятою методикою значно зменшується при використанні редукованої дози місцевого анестетика в порівнянні з білатеральною.
Посилання
Barbara Lisowska, Tomasz Wiśniewski, Małgorzata Olszewska, Barbara Małdyk, Renata Ćwiek, Iwona Słowińska, Paweł Małdyk. Znieczulenie podpajęczynówkowe – ocena porównawcza dwóch preparatów bupiwakainy, czy to samo to znaczy identyczne, czy tylko podobne? Anestezjologia i Ratownictwo 2011; 5: 28-39.
John T Sullivan 1, Sharon Grouper, Matthew T Walker, Todd B Parrish, Robert J McCarthy, Cynthia A Wong. Lumbosacral cerebrospinal fl uid volume in humans using three-dimensional magnetic resonance imaging. Anesth Analg. 2006 Nov; 103(5):1306-10. DOI: 10.1213/01.ane.0000240886.55044.47.
Young-Eun Jang, Joon-Hee Lee, Yun-Seok Seo, Hee-Chul Yoon, Hyun-Sung Lee et. Lumbosacral and thoracolumbosacral cerebrospinal fl uid volume changes in neonates, infants, children, and adolescents: A retrospective magnetic resonance imaging study. American Journal of Neuroradiology May 2017, 38 (5) 1061-1067; DOI: https://doi.org/10.3174/ajnr.A5134
Ahmed Abdelbaset Mostafa, Zainab Mostafa Attia, Olfat Abd el Moniem, Reham Mohamed. Spinal Anesthesia Complications: A Comprehensive Review. European Journal of Molecular & Clinical Medicine. Volume 08, Issue 04, 2021. ISSN2515-8260
Di Cianni, S., Rossi, M., Casati, A., Cocco, C., & Fanelli, G. Spinal anesthesia: an evergreen technique. Acta Biomedica-Ateneo Parmense, 2008, 79(1), 9.
Анестезия: Руководство в четырех томах / Под ред. Р. Миллера (перевод с англ.).- СПб.: Человек, 2015. – 1666 с.
Bromage PR. A comparison of the hydrochloride and carbon dioxide salts of lidocaine and prilocaine in epidural analgesia. Acta Anaesthesiol Scand 1965; 16: 55-69.
Shyam Bhandari, Manuj Kumar, Aman Thakur, Sunil Thakur, Ravinder Kumar Verma, Bhanu Awasthi. 10-degree reverse Trendelenburg position on hemodynamic parameters and block characteristics in unilateral spinal anesthesia in below knee orthopedic surgeries – can head up position do the trick? JOURNAL of MEDICINE and LIFE, 2022. DOI 10.25122/jml-2022-0016
Atef H., A. El-Kasaby, M.Omera, M. Badr. Optimal dose of hyperbaric bupivacaine 0.5% for unilateral spinal anesthesia during diagnostic knee arthroscopy. Local. Reg. Anesth. – 2010. – Vol 3. – P. 85–91.
Fabrice Ferré, Charlotte Martin, Laetitia Bosch, Matt Kurrek, Olivier Lairez, and Vincent Minville. Control of Spinal Anesthesia-Induced Hypotension in Adults. Local Reg Anesth. 2020; 13: 39–46. doi: 10.2147/LRA.S240753
Debarati Das, Sudeshna Bhar (Kundu), Gauri Mukherjee. Unilateral versus bilateral spinal anaesthesia in geriatric patients undergoing hemiarthroplasty: a comparative study. Anaesthesiol Intensive Ther 2020; 52, 4: 292–296 DOI: https://doi.org/10.5114/ait.2020.95385
Snezana B. Milosavljevic, Aleksandar P. Pavlovic, Sladjana V. Trpkovic, Aleksandra N. Ilić, Ana D. Sekulic. Influence of Spinal and General Anesthesia on the Metabolic, Hormonal, and Hemodynamic Response in Elective Surgical Patients. Med Sci Monit. 2014; 20: 1833–1840. doi: 10.12659/MSM.890981.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).