
Дотримання принципів COPE, WAME, DORA
В основі своєї діяльності журнал дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики. Редакційна політика ґрунтується на принципах доброчесності, прозорості, об’єктивності та відповідальності, відповідно до рекомендацій COPE, WAME та DORA.
Журнал забезпечує неупереджене подвійне «анонімне» рецензування та незалежність редакційних рішень. Усі матеріали проходять перевірку на дотримання етичних норм, зокрема щодо плагіату, фальсифікації даних і конфлікту інтересів.
Оцінювання наукових робіт здійснюється з урахуванням їхньої якості, новизни та практичної значущості, без надмірної залежності від формальних метрик. Обов’язковими є прозорість авторства, розкриття фінансування та конфліктів інтересів.
Дотримання цих принципів гарантує високий рівень якості та довіри до опублікованих матеріалів.
У цьому контексті особливе значення мають рекомендації та стандарти, розроблені провідними міжнародними організаціями, зокрема COPE (Committee on Publication Ethics), WAME (World Association of Medical Editors), DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) та іншими ініціативами, спрямованими на підвищення якості наукових публікацій.
Усі учасники редакційно-видавничого процесу — автори, рецензенти, редактори — зобов’язані дотримуватися етичних норм, що регламентують підготовку, подання, рецензування та публікацію наукових матеріалів.
Згідно з рекомендаціями COPE, журнал забезпечує чіткі процедури розгляду випадків можливих порушень публікаційної етики, зокрема плагіату, фабрикації або фальсифікації даних, дублювання публікацій та конфлікту інтересів. У разі виявлення таких порушень редакція діє відповідно до встановлених алгоритмів, включаючи відкликання статей або оприлюднення відповідних повідомлень.
Принципи WAME визначають важливість незалежності редакційних рішень, які мають прийматися виключно на основі наукової цінності матеріалу, без впливу комерційних, політичних чи особистих чинників. Журнал гарантує неупереджене подвійне «анонімне» рецензування, що забезпечує об’єктивність оцінювання рукописів.
У свою чергу, декларація DORA акцентує увагу на необхідності відмови від надмірного використання імпакт-факторів як основного критерію оцінки наукової діяльності. Журнал підтримує комплексний підхід до оцінювання досліджень, враховуючи їхню наукову новизну, методологічну якість, практичну значущість та відкритість даних.
Важливим аспектом є також забезпечення прозорості авторства. Усі автори повинні відповідати критеріям суттєвого внеску в дослідження, брати участь у підготовці рукопису та нести відповідальність за його зміст. Обов’язковим є розкриття джерел фінансування та потенційних конфліктів інтересів.
Таким чином, дотримання принципів COPE, WAME, DORA та інших міжнародних стандартів є невід’ємною складовою редакційної політики журналу та гарантією високої якості, достовірності й етичності опублікованих матеріалів.
