ТРИРІЧНИЙ ДОСВІД АНЕСТЕЗІОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ПРИ ВИБУХОВІЙ ТРАВМІ НА РАННЬОМУ ГОСПІТАЛЬНОМУ ЕТАПІ

Автор(и)

  • С.М. ГРИЦЕНКО КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, Україна
  • В.П. ГАВРИЛЮК КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, Україна
  • Б.А. БРІК КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, Україна

DOI:

https://doi.org/10.25284/2519-2078.3(112).2025.339025

Ключові слова:

вибухова травма, оцінка тяжкості постраждалих, анестезія

Анотація

Вступ. Поширеність збройних конфліктів, терористичних нападів і промислових аварій вимагає від клініциста розуміння вибухових ушкоджень як у цивільних, так і у військових умовах. Бойові дії, що відбуваються в Україні, ставлять перед анестезіологами велику кількість питань щодо надання медичної допомоги постраждалим із вибуховою травмою. Вибухова травма є комбінованою по патогенезу і поєднаною по локалізації, яка виникає внаслідок сукупної ушкоджуючої дії на організм людини ударної хвилі, газових струменів, вогню, токсичних продуктів вибуху та горіння, уламків корпусу боєприпасів, вторинних снарядів. Цей вид травми часто є поєднаним із пошкодженням 2-5 анатомічних ділянок та подеколи більше. Причому більша частина госпітальної допомоги надається в умовах цивільних лікарень, що розташовані поручь із проведенням бойових дій.

Мета дослідження. Зниження летальності шляхом вибору технології анестезії та інтраопераційної інтенсивної терапії у потерпілих від вибухової травми в залежності від тяжкості вибухової травми та стану постраждалих.

Матеріали та методи. Дослідження ретроспективне. Використано дані з історій хвороби за період березень 2022 року – грудень 2024 року. До операційних Запорізької обласної клінічної лікарні надійшло 1698 (чоловіків 1642, жінок 56) постраждалих від вибухової травми які оцінені за шкалою ГКО (стандартизована система оцінки тяжкості травми та стану постраждалих). Виконано 1810 операцій. 1 анатомічна область – 905 операції; 2 – 354; 3 – 237; 4 – 61; 5 – 27. При оцінці стану пацієнтів за шкалою ГКО встановлено, що у 169 потерпілого до 10 балів; від 11 до 19 балів – 350; 20 – 29 балів мали 644 пацієнтів; понад 30 балів – 547 потерпілих.

Результати. До операції мала місце нормотензія та помірна тахікардія. Однак, у 233 постраждалих систолічний артеріальний тиск був меншим за 90 мм рт.ст., що вимагало застосування симпатоміметиків та інфузійної терапії кристалоїдами, колоїдами та препаратами крови. Протягом операції у 233 пацієнтів продовжували застосовувати симпатоміметики та їх комбінації. Норадреналін був застосований у 179 хворих в дозі від 0,1 до 0,4 мкг/кг/хв., допамін – у 39, адреналін у 4, мезатон – у 11 постраждалих у болюсних дозах 20-100 мкг. Показники систолічного, діастолічного, пульсового, середнього артеріальних тисків та частоти серцевих скорочень на етапі завершення операції достовірно не відрізнялися від вихідних.

До операції у постраждалих був субкомпенсований метаболічний та дихальний ацидоз, збільшення концентрації лактату (3,6±0,1 ммоль/л). На етапі операції явища метаболічного ацидозу наростали, зберігалися дихальний ацидоз та збільшення рСО2 у крові. Концентрація лактату в крові достовірно зростала, у середньому до (4,0±0,1) ммоль/л (р<0,001).

Висновки. Оцінка тяжкості потерпілих за шкалою ГКО дозволяє вибрати технологію анестезії з урахуванням впливу препаратів для наркозу, що використовуються, на гемодинаміку. На етапах лікування постраждалих від вибухової травми вдалося зберегти нормотензію завдяки інфузійно-трансфузійній терапії та вазопресорній підтримці. Наприкінці операції змішаний декомпенсований ацидоз та підвищення лактату вимагатиме подальше лікування у відділенні інтенсивної терапії.

Посилання

Wolf SJ, Bebarta VS, Bonnett CJ, Pons PT, Cantrill SV. Blast injuries. Lancet 2009;374:405-415.
| |

DePalma RG, Burris DG, Champion HR, Hodgson MJ. Blast injuries. N Engl J Med 2005;352:1335-1342
| |

Bukowski J, Nowadly CD, Schauer SG, Koyfman A, Long B. High risk and low prevalence diseases: blast injuries. Am J Emerg Med 2023;70:46-56.
| |

Hazell GA, Pearce AP, Hepper AE, Bull AMJ. Injury scoring systems for blast injuries: a narrative review. Br J Anaesth 2022;128(2):e127-e134
| |

Westrol MS, Donovan CM, Kapitanyan R. Blast physics and pathophysiology of explosive injuries. Ann Emerg Med 2017;69:Suppl:S4-S9
| |

Champion H., Holcomb J., Young L. Injuries from explosions: physics, biophysics, pathology, and required research focus. J Trauma.2009; 66: 1468-1477. Doi: 10.1097/TA.0b013e3181a27e7f
| |

Plurad D.S. Blast injury. Mil.Med.2011;176(3): 276-282.Doi: 10.7205/milmed-d-10-00147.
| |

Scott T.E., Kirkman E., Haque M., Gibb I.E., Vahoney P. and Hardman J.G. Primary blast lung injury – a review. BJA, 2017/-118(3):311-316. DOI: 10.1093/bja/aew385
| |

Leissner KB, Ortega R, Beattie WS. Anesthesia implications of blast injury. J Cardiothorac Vasc Anesth 2006;20:872-880
| |

Гурь’єв С.О., Кравцов Д.І., Казачков В.Є., Ордатій А.В. Мінновибухова травма внаслідок сучасних бойових дій на прикладі антитерористичної операції на сході України. Повідомлення 1. Клініко-епідеміологічна характеристика постраждалих із мінно-вибуховою травмою на ранньому госпітальному етапі надання медичної допомоги. Травма.2015. – Том 16. – №6. – С.5-8

Гурь’єв С.О., Кравцов Д.І. Стандартизована оцінка тяжкості вогнепальних та мінно-вибухових пошкоджень, що виникли внаслідок сучасних бойових дій. Травма.2016. – Том 17. – №3. – С.65-68. DOI:10.22141.1608-1706.3.17.2016.75777

Усенко Л.В., Шифрин Г.А. Концепция антиноцицептивного обезболивания. К.: Здоров’я. – 1993. – 192 с.

Хижняк А.А. Концентрация оксибутирату натрия при наркозе в условиях хирургической кровопотере: Дисертація канд.мед. наук:14.00.37. – Харьков. – 1979. – 123 с.

Klein A.A., Meek T., Allcock E., Cook T., Msncher N., Morris C., Young P. Recommendations for standards of monitoring during anesthesia and recovery. 2021. Anaesthesia. Doi: 10.1111/anae.15501
| |

De Kock M., Lavand’homme P., Waterloss H. Balanced analgesia in the perioperative period: is there a place for ketamine? Pain. 2001; 92 (3): 373-380. Doi;10.1016/s0304-3959(01)00278-0
| |

Wu I., Huang X., Sun I. The efficacy of N-methyl-Daspartate receptor antagonists on improving the postoperative pain intensity and satisfaction after remifentanil-based anesthesia in adults; a meta-analysis. J Clin Anesth. 2015;27(4):311-324. Doi: 10.1016/j.jclinane.2015.03.020
| |

Malley W. Clinical blood gases: assessment and intervention. 2nd ed. Elsevier Saunders.2004. 523 pgs

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-15

Як цитувати

ГРИЦЕНКО, С., ГАВРИЛЮК, В., & БРІК, Б. (2025). ТРИРІЧНИЙ ДОСВІД АНЕСТЕЗІОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ПРИ ВИБУХОВІЙ ТРАВМІ НА РАННЬОМУ ГОСПІТАЛЬНОМУ ЕТАПІ. PAIN, ANAESTHESIA & INTENSIVE CARE, (3(112), 7–12. https://doi.org/10.25284/2519-2078.3(112).2025.339025

Номер

Розділ

Оригінальне дослідження